> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.codewarden.co/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Mediciones

> Con qué frecuencia los comentarios de CodeWarden llevaron a un cambio en el código, en tus propios repositorios.

La página de mediciones, `/orgs/<login>/measurements`, responde una pregunta para tu organización: **de los comentarios que CodeWarden publicó, ¿cuántos llevaron a un cambio en el código?** Si la mayoría de los comentarios se ignoran, las revisiones no valen la pena de leer, y debes saberlo.

Cada número de la página es **sugerido a partir de lo que muestra GitHub**, nunca juzgado por el bot. No interviene ningún modelo al contar.

## Cómo se cuenta un comentario

Una vez al día, CodeWarden lee de GitHub qué pasó con cada comentario que publicó en tus pull requests recientes. Cada comentario cae en uno de tres grupos:

| Grupo | Significado |
| - | - |
| **Cambiaron el código** | El archivo cambió después del comentario, o GitHub movió las líneas a las que apuntaba el comentario. |
| **Una persona respondió en su lugar** | Alguien respondió en el hilo y el código no cambió. Se muestra aparte y **no se cuenta como éxito**: una respuesta es tan a menudo "esto es un falso positivo" como "arreglado". Lee el hilo. |
| **Ignorados** | Nadie respondió y nada cambió. |

El titular es la proporción que **cambió el código**. Un comentario publicado más de una vez en la misma línea cuenta una vez, ya que solo el primero podía recibir acción. Los pull requests que un propietario [excluyó](https://docs.codewarden.co/es/configure/repositories.md#excluding-a-pull-request-from-measurements) quedan fuera.

La página indica cuándo leyó por última vez de GitHub. Un comentario en un pull request que sigue abierto puede pasar de "ignorado" a "cambió" más tarde.

## Qué muestra la página

* **Periodo**: los últimos 30, 90 o 365 días.
* **El titular** y la división entre cambió, respondido e ignorado, con la cantidad de reacciones 👎 y de comentarios repetidos que quedaron fuera.
* **Graves, y se hizo merge de todos modos**: comentarios de gravedad `high` en pull requests en los que se hizo merge sin nada respondido y sin nada cambiado. Cada uno aparece con un enlace. Si estaban equivocados, el filtro necesita trabajo; si tenían razón, vale la pena una segunda mirada.
* **Semana a semana**: la proporción que cambió, por cada semana.
* **Por categoría** y **Por gravedad**: dónde se actúa sobre los comentarios y dónde no.
* **Turnos de IA por semana**.

## Lo que no es

Es una sugerencia basada en evidencia, no un veredicto. Un archivo puede cambiar por motivos ajenos al comentario, y un comentario puede tener razón y aun así recibir una respuesta. Para un juicio cuidadoso, lee los hilos detrás de los números.


This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.